รัฐบาลอังกฤษเป็นพันธมิตรกับระบอบเผด็จการหลายแห่ง รวมทั้งกาตาร์ ความชั่วร้ายไม่ควรจบลงเมื่อทัวร์นาเมนต์จบลง
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเล็กน้อยของประสบการณ์ LGBTQ คือการเดินทางไปต่างประเทศ สำหรับคู่รักเพศตรงข้ามหลายๆ คู่ การสำรวจโลกด้วยกันคือหนึ่งในประสบการณ์สายสัมพันธ์อันยอดเยี่ยมของพวกเขา เต็มไปด้วยการผจญภัยและสร้างความทรงจำที่เลวร้ายไปชั่วชีวิต สำหรับคู่รัก LGBTQ ประสบการณ์นี้ค่อนข้างจะเต็มไปด้วย ท้ายที่สุดแล้ว มี 69 ประเทศที่ห้ามรักร่วมเพศทั้งหมด โดย 11 ประเทศสามารถบังคับใช้โทษประหารชีวิตเพื่อดึงดูดเพศเดียวกันได้
ในประเทศอื่นๆ ให้เลือก: อินโดนีเซีย รัสเซีย มาดากัสการ์ การเป็นเกย์อาจเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมาย แต่นั่นไม่ได้กีดกันการเลือกปฏิบัติและการตีตราในวงกว้าง การจองห้องพักในโรงแรมที่ใช้ร่วมกันสำหรับคุณและคู่ของคุณ หรือความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมสาธารณะที่มองว่าคุณเป็นสินค้าที่โรแมนติก อาจขัดขวางคุณจากพรมแดนของประเทศส่วนใหญ่ สำหรับการเดินทางคนเดียวไปยังที่ใดที่หนึ่ง เช่น อียิปต์ ซึ่งปัจจุบันเป็นเจ้าภาพจัดการประชุม COP27 คุณน่าจะรู้ว่าทางการที่นั่นใช้แอปหาคู่เพื่อดักจับและข่มเหง LGBTQ
กาตาร์เป็นหนึ่งใน 69 ประเทศที่ห้ามไม่ให้มีความสัมพันธ์ทางเพศเดียวกัน และสิ่งนี้ก็ไม่ได้ขัดขวางฟีฟ่าจากการมอบรางวัลราชาธิปไตยในตะวันออกกลางให้กับการแข่งขันฟุตบอลโลกชายในปีนี้ในปี 2010 แม้ว่าระบอบการปกครองจะอ้างว่ายินดีต้อนรับแฟน ๆ ของ LGBTQ โรงแรมบางแห่งก็ปฏิเสธที่จะรองรับคู่รัก LGBTQ และผู้ปกครองของประเทศก็ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า เจ้าหน้าที่ “คาดหวังและต้องการให้ผู้คนเคารพวัฒนธรรมของเรา” พระมหากษัตริย์องค์นี้ได้พบพันธมิตรในรัฐบาลอังกฤษ ในขณะที่รัฐมนตรีต่างประเทศ James Cleverly เรียกร้องให้แฟนๆ LGBTQ “เคารพประเทศเจ้าบ้าน” ไม่ว่านี่จะหมายถึงการหลีกเลี่ยงการแสดงความรักต่อสาธารณะ หรือการกระตุกอย่างมีสีสันกับ Kylie ในเสื้อกั๊กสีขาวแน่นเกินไปก็ไม่มีความชัดเจน
การที่กาตาร์ได้รับเกียรตินี้โดยไม่คำนึงถึงสิทธิของชาว LGBTQ นั้นเป็นการพูดเพื่อตัวมันเอง มันไม่ได้เหมือนกับว่าเป็นชาติฟุตบอลที่ยิ่งใหญ่ – เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ – และการเสนอราคาที่ประสบความสำเร็จนั้นถูกกล่าวหาว่าทุจริต แม้จะมีการประท้วง ในการเลือกระหว่างสิทธิและผลกำไรของ LGBTQ ฟีฟ่ามีความมุ่งมั่นอย่างชัดเจนต่อสิ่งหลัง
ระบอบการปกครองที่โหดร้ายต่อประชาชนของพวกเขาเองนั้นกระตือรือร้นที่จะเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาที่ยิ่งใหญ่เป็นส่วนใหญ่ เพราะพวกเขาเชื่อว่ามันจะช่วยเสริมชื่อเสียงของพวกเขา หากนี่คือความตั้งใจของกาตาร์ ก็ถือว่าล้มเหลว แทบไม่มีการแข่งขันฟุตบอลโลกที่ขาดความกระตือรือร้น และมีการให้ความสนใจอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนของสถาบันพระมหากษัตริย์ สัปดาห์นี้ เรื่องราวที่กระทบกระเทือนจิตใจเกี่ยวกับชายรักร่วมเพศที่อ้างว่าเขาติดอยู่ในแอพและต่อมาถูกข่มขืนโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจกาตาร์ได้รับการรายงานอย่างกว้างขวาง บางทีมันอาจจะเป็นการศึกษาสำหรับ David Beckham ซึ่งมีรายงานว่าจะได้รับเงิน 10 ล้านปอนด์ในช่วงทศวรรษหน้าเพื่อเป็นทูตประจำกาตาร์ เพื่อที่เขาจะได้บอกโลกว่า “อบอุ่นและเป็นกันเอง” แค่ไหน – การได้พบกับเหยื่อรายนี้
แต่ในขณะที่ความไม่สบายใจที่อาจเกิดขึ้นจากนักท่องเที่ยวชาวตะวันตก LGBTQ นั้นมีความสำคัญ ข้อเท็จจริงที่ว่าแรงงานข้ามชาติหลายพันคน ซึ่งบางคนจะเป็น LGBTQ ตามสถิติเสียชีวิตในกาตาร์ตั้งแต่ได้รับรางวัลฟุตบอลโลก สมควรได้รับความสนใจและเดือดดาลมากกว่านี้ และแม้ว่าความสนใจใด ๆ ก็ตามที่ดึงดูดความสนใจไปที่สภาพของชาว LGBTQ ในกาตาร์เป็นสิ่งที่น่ายินดี แต่จริง ๆ แล้วจำเป็นต้องมีการแข่งขันกีฬาระดับโลกเพียงครั้งเดียวในกรณีนี้หรือไม่? กาตาร์ถูกกดขี่ในขณะที่เป็นพันธมิตรตะวันตกมานานหลายปี และซาอุดีอาระเบียที่อยู่ใกล้เคียงก็ตัดหัวผู้คนเพราะเป็นเกย์ เช่นเดียวกับการทารุณผู้หญิง สังหารผู้เห็นต่าง และเข่นฆ่าเด็กในเยเมน กระนั้นอังกฤษและรัฐทางตะวันตกอื่น ๆ กลับสนับสนุนด้วยอาวุธและการสนับสนุนทางการทูต การจัดการแข่งขันกีฬาเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับความชั่วร้ายจริงหรือ?
บางทีที่ขัดแย้งกันมากขึ้นก็คือวิธีที่โลกเหนือใช้ “pinkwashing” นั่นคือการทรัมเป็ตบันทึกของตนเองเกี่ยวกับสิทธิ LGBTQ ในทางตรงกันข้ามกับประเทศอื่น ๆ เพื่อสร้างความเหนือกว่าทางศีลธรรมที่ไม่สมควรได้รับ ตัวอย่างที่เด่นชัดที่สุดคืออิสราเอล: การดำรงอยู่ของสิทธิ LGBTQ ถูกใช้เพื่อแสดงให้รัฐเป็นสัญญาณของสิทธิมนุษยชน ช่วยเบี่ยงเบนความสนใจจาก หรือแม้กระทั่งให้เหตุผลกับการยึดครองที่โหดร้ายของชาวปาเลสไตน์ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ ซึ่งตรงไปตรงมาและแปลกประหลาดเหมือนกัน และความจริงที่ว่าหลายรัฐมีประวัติที่ไม่ดีเกี่ยวกับสิทธิของ LGBTQ เนื่องจากมรดกของจักรวรรดิอังกฤษโดยเฉพาะอย่างยิ่ง รัฐในแอฟริกาหลายแห่งบังคับใช้กฎหมายในยุคอาณานิคมนั้นถูกมองข้ามไปจากการสนทนาทั้งหมด
การมุ่งความสนใจไปที่การมีอยู่หรือไม่มีสิทธิของ LGBTQ เพียงอย่างเดียวสามารถเบี่ยงเบนความสนใจของเราจากภาพรวมได้ เนื่องจากสหรัฐอเมริการ่วมกันเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันฟุตบอลโลกชายในปี 2026 จะเกิดอะไรขึ้นหากเราแสดงความไม่พอใจต่อการที่ประเทศนี้ใช้การกักขังคนจำนวนมาก ซึ่งทำให้ชาวอเมริกันผิวดำเกือบ5 เท่ามีแนวโน้มที่จะ ถูกคุมขังมากกว่าคน ผิวขาว รัฐทางตะวันตกมีแนวโน้มที่จะส่งออกการละเมิดสิทธิมนุษยชนของตนไปต่างประเทศ แต่นั่นทำให้พวกเขาสมควรได้รับการประณามน้อยลงหรือไม่? เมื่อแฟน ๆ ทั่วโลกเชียร์ทีมของพวกเขาใน Gillette Stadium ในบอสตันหรือ Lumen Field ในซีแอตเทิลในเวลาสี่ปี จะเป็นอย่างไรหากเราจำคนหลายแสนคนที่ถูกสังหารในสงครามอิรัก หรือการละเมิดสิทธิมนุษยชนจำนวนมากที่เกิดขึ้นในสองทศวรรษที่ล้มเหลว ยึดครองอัฟกานิสถาน?
ดูเหมือนง่ายกว่ามากที่จะแสดงความรังเกียจต่อความอยุติธรรมที่โหดร้ายที่เกิดขึ้นในต่างแดนมากกว่าบ้านเราเอง นี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลของการเป็นเจ้าโลกตะวันตก หากเรามองว่าประเทศของเราเปรียบเสมือนพารากอนแห่งความเหมาะสม และส่วนอื่นๆ ของโลกเป็นแม่น้ำนิ่งที่โหดร้าย เราก็มีโอกาสน้อยที่จะพิจารณาว่าอำนาจตะวันตกมีผลกระทบต่อโลกอย่างไร
ใช่ เราควรจะชัดเจน: การกระทำของฟีฟ่าดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่สนใจชาว LGBTQ และสิทธิของพวกเขา – หรืออย่างน้อยที่สุดคือถือว่าพวกเขาเป็นรองจากการคำนวณเหยียดหยามอื่นๆ แต่นี่ก็ไม่ต่างจากประเทศตะวันตกที่ทางการถูกบังคับให้มอบสิทธิ์ให้กับเพศทางเลือกเพียงเพราะการต่อสู้และการเสียสละจากเบื้องล่าง และเป็นพันธมิตรอย่างมีความสุขกับระบอบต่อต้าน LGBTQ ที่โหดร้ายในต่างประเทศ การเป็นเจ้าภาพฟุตบอลโลกปี 2022 ของกาตาร์ สมควรได้รับคำเยาะเย้ยที่ได้รับ แต่ไม่ควรเสียความคงเส้นคงวาไปสู่การถูกเนรเทศ
- Owen Jones เป็นคอลัมนิสต์ผู้พิทักษ์
- คุณมีความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นที่หยิบยกขึ้นมาในบทความนี้หรือไม่? หากคุณต้องการส่งคำตอบถึง 300 คำทางอีเมลเพื่อพิจารณาให้ตีพิมพ์ใน ส่วน จดหมาย ของเรา โปรดคลิกที่นี่
https://brighamcitybowling.com
https://elobradordetom.com
https://edition-musiccontact.com
https://ilove-deli.com
https://villanedelchev.com
https://halows-gift.com
https://coastal-georgia-weddings.com
https://thecrossroadsradio.com
https://club-hagakure.com
https://deai-z.com
