07
Dec
2022

Roger Stone แสดงให้เห็นว่าการถูกจับเมื่อคุณรวยนั้นดีกว่าแค่ไหน

Stone ได้รับสิทธิพิเศษที่ลูกค้าของฉันไม่เคยได้รับ

เช้าตรู่ของวันศุกร์ เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางติดอาวุธหนัก 29 นายบุกเข้าไปในบ้านของโรเจอร์ สโตน จับกุมเขาอย่างกะทันหันตามข้อกล่าวหา ของเขา ในเจ็ดข้อหาของรัฐบาลกลาง ตั้งแต่การปลอมแปลงพยานไปจนถึงการขัดขวางกระบวนการยุติธรรม แม้จะมีสถานการณ์ที่น่าสะเทือนใจเกี่ยวกับการจับกุมและความรุนแรงของข้อหา — โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อหาปลอมแปลงพยาน — สโตนเดินออกจากคุกในวันเดียวกับที่เขาถูกจับกุมด้วยตั๋วสัญญาใช้เงิน 250,000 ดอลลาร์ซึ่งหมายความว่าเขาสัญญาว่าจะจ่ายเงินจำนวนนั้นก็ต่อเมื่อเขาล้มเหลว เพื่อให้เป็นไปตามเงื่อนไขการปล่อยตัวของเขา

สโตน อดีตที่ปรึกษาทางการเมืองของโดนัลด์ ทรัมป์โจมตีที่ปรึกษาพิเศษของโรเบิร์ต มูลเลอร์ที่ตัดสินใจให้เขาจับกุมโดยหน่วยสวาทของ FBI แทนที่จะปล่อยให้เขายอมจำนน มูลเลอร์แย้งว่าการทำเช่นนั้นเป็นสิ่งจำเป็นเพราะมีความเสี่ยงสูงที่สโตนจะทำลายหลักฐานหรือยุ่งเกี่ยวกับพยานหากเขาถูกหลอก อันที่จริง เมื่อปีที่แล้ว หลังจากที่เขาได้รับการปล่อยตัวจากข้อหาที่รอการประกันตัวโดยมูลเลอร์ พอล มานาฟอร์ต อดีตที่ปรึกษาทรัมป์อีกคนและหุ้นส่วนในการวิ่งเต้นของสโตนถูกส่งตัวกลับเข้าคุกหลังจากที่เขาพยายามยุ่งเกี่ยวกับพยานในขณะที่ได้รับการประกันตัว

คุณอาจคิดว่าความเสี่ยงที่แท้จริงของการที่สโตนจะไปยุ่งเกี่ยวกับหลักฐานจะทำให้เขากลายเป็นเด็กที่ถูกคุมขังก่อนการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม สโตนก็เหมือนกับจำเลยหลายคนในศาลรัฐบาลกลางที่ไม่มีประวัติอาชญากรรมและถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมที่ไม่รุนแรง ได้รับการปล่อยตัวหลังจากเซ็นสัญญาผูกมัดง่ายๆ ข้อเท็จจริงที่ว่าเขาถูกพิจารณาว่าเสี่ยงพอที่จะออกหมายจับอย่างน่าสยดสยอง แต่ได้รับการปล่อยตัวอย่างรวดเร็วเป็นเครื่องเตือนใจถึงความไม่เสมอภาคที่ลึกซึ่งโดยทั่วไปแล้วใครได้รับอนุญาตให้เดินเป็นอิสระหลังการจับกุม และใครที่ไม่ใช่ – เช่นเดียวกับสถานะที่แตกต่างกัน และศาลรัฐบาลกลางจะทำงานเมื่อมีการปล่อยตัวก่อนการพิจารณาคดี

ฉันเป็นนักปกป้องสาธารณะในโอ๊คแลนด์ แคลิฟอร์เนีย ประสบการณ์ของลูกค้าของฉันในศาลของรัฐไม่อาจแตกต่างไปจากประสบการณ์ของ Stone ในศาลของรัฐบาลกลาง ลูกความของฉันส่วนใหญ่ตกเป็นเหยื่อของระบบการประกันตัวที่มีข้อบกพร่องซึ่งเปิดโอกาสให้คนรวยสามารถซื้ออิสรภาพได้ ในขณะที่คนจนยังคงติดคุกอยู่ แม้ว่าลูกค้าของฉันจำนวนมากจะอาศัยอยู่อย่างยากจน แต่โดยทั่วไปแล้วเงินประกันของพวกเขาถือเป็นจำนวนเงินที่ยากจะหยั่งถึงสำหรับพวกเขาที่จะจ่ายให้

ในศาลรัฐบาลกลาง ตรงกันข้าม จำเลยที่ได้รับการปล่อยตัวมักสัญญาว่าจะจ่ายเงินแทนการลงรายการบัญชีเงินต่อศาลหรือผู้ค้ำประกันเพื่อให้ได้รับการปล่อยตัว (เหตุผลส่วนหนึ่งคือทรัพยากรที่รัฐบาลกลางมีในบางเขตเพื่อประเมินและติดตามจำเลยในขณะที่คดีของพวกเขาอยู่ระหว่างการพิจารณา ศาลของรัฐมักไม่มีทรัพยากรเหล่านี้ ดังนั้นผู้พิพากษาจึงมักจะใช้การกักขังและประกันตัวเพื่อให้แน่ใจว่าจำเลยกลับมา ต่อศาล)

สิ่งที่ทำให้ฉันลำบากใจที่สุดคือการปล่อยตัวสโตนในวันที่เขาถูกจับกุมน่าจะเกิดขึ้นแม้ว่าเขาจะถูกตั้งข้อหาในศาลของรัฐก็ตาม ซึ่งสิ่งที่แยกผู้ถูกคุมขังออกจากผู้ที่ถูกปล่อยตัวมักจะมาจากสถานะทางการเงิน ทุกวันฉันเห็นความเหลื่อมล้ำในวิธีที่ระบบยุติธรรมทางอาญาของเราปฏิบัติต่อคนรวยและผู้มีสิทธิพิเศษเทียบกับวิธีที่ระบบปฏิบัติต่อคนจนและคนชายขอบ ความไม่เสมอภาคในศาลของรัฐที่คนส่วนใหญ่ถูกดำเนินคดีและการประกันตัวมีบทบาทสำคัญกว่า

ในศาลของรัฐ จำเลยในคดีอาญาผิวขาว ร่ำรวย และมีอำนาจ เช่น สโตน ได้รับการปล่อยตัวเป็นประจำหลังจากได้รับการประกันตัว เป็นที่น่าสังเกตว่าในศาลของรัฐ สิ่งนี้มักเกิดขึ้นแม้ว่าจะมีการกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงก็ตาม เช่นฮาร์วีย์ ไวน์สไตน์ซึ่งยื่นประกันตัว 1 ล้านดอลลาร์อย่างง่ายดายจากข้อหาล่วงละเมิดทางเพศหลายข้อหาในศาลของรัฐนิวยอร์ก แม้จะต้องเผชิญกับความเป็นไปได้ที่ต้องติดคุกตลอดชีวิต

ระบบการประกันตัวเสียเปรียบผู้มีรายได้น้อยอย่างไร

ตามที่ฉันได้เขียนถึง Vox ก่อนหน้านี้ระบบการประกันตัวในศาลของรัฐส่วนใหญ่ทำสงครามกับคนจนโดยบังคับให้พวกเขาอยู่ในคุกในขณะที่ผู้ที่มีทรัพยากรสามารถซื้ออิสรภาพได้ เนื่องจากจำนวนเงินประกันตัวไม่ได้ถูกกำหนดตามสัดส่วนความสามารถในการจ่ายของใครบางคน คนที่มีสายสัมพันธ์ร่ำรวยหรือมั่งคั่งจึงสามารถออกจากคุกได้ ในขณะที่จำเลยที่มีรายได้น้อยยังคงถูกจองจำ แม้ว่าประกันตัวจะค่อนข้างต่ำก็ตาม ระบบที่พังทลายนี้ทำให้หลายคนต้องติดคุกเพียงเพราะพวกเขายากจน

ที่เกี่ยวข้อง

การปฏิรูปการประกันตัว ซึ่งสามารถช่วยผู้คนนับล้านออกจากคุกได้

เป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจจำนวนเงินที่การกักขังเกิดขึ้นกับผู้คนในขณะที่พวกเขาอยู่ในคุก แต่จริงๆ แล้วมีผลกระทบที่กว้างกว่า นั่นคือผลกระทบที่เกิดขึ้นกับการที่คนเหล่านั้นสารภาพผิด อัยการและผู้พิพากษามักใช้ประโยชน์จากความสิ้นหวังของผู้คนในคุก วิธีที่จะรับประกันว่าใครบางคนจะยุติคดีได้อย่างแท้จริงคือการเสนอตัวตามตัวอักษร สารภาพผิดและออกจากคุก บางครั้งเป็นสัปดาห์ หลายเดือน หรือแม้แต่หลายปีหลังจากเริ่มการคุมขังก่อนการพิจารณาคดี

ตลอดอาชีพการงานของฉัน ฉันได้พบกับลูกค้านับไม่ถ้วน รวมถึงผู้บริสุทธิ์ที่ตัดสินใจสารภาพผิดเพียงเพราะการทำเช่นนั้นจะทำให้พวกเขาออกจากคุกได้เร็วกว่าการชนะคดีด้วยซ้ำ และแน่นอน เนื่องจากคนที่อยู่ในคุกมักจะหมดหวังที่จะแก้ไขคดีของพวกเขา พวกเขาจึงมักได้รับคำร้องที่แย่ กว่าผู้ที่มีทรัพยากรทางการเงินในการประกันตัว

ตรงกันข้าม เมื่อออกจากคุกแล้ว มีเวลาและโอกาสมากขึ้นในการทำงานทุกซอกทุกมุมจนกว่าจะได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด แน่นอนว่าภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากถูกจับกุมเมื่อวันศุกร์ สโตนก็พยายามทำอย่างนั้น โดยโทรไปที่รายการวิทยุด้านขวาสุด อ้างว่าตนไร้เดียงสา และวิงวอนผู้ฟังให้บริจาคเงิน 2 ล้านดอลลาร์เพื่อป้องกันตัวเขาตามกฎหมาย เมื่อภาพถ่ายของ Stone พักผ่อนกับทนายความหลังจากได้รับการปล่อยตัว ความสัมพันธ์ระหว่างทนายความกับลูกค้ายังสามารถเติบโตได้ดีขึ้นโดยไม่มีอุปสรรคคุกมาจำกัดการเข้าถึง สิ่งนี้มักหมายถึงผลลัพธ์ที่ดีกว่าในการทดลองใช้

ฉันไม่โทษลูกค้าของฉัน ซึ่งมีคนที่รักเช่นเดียวกับคนสำคัญในชีวิตของสโตน สำหรับการตัดสินใจที่ทำให้พวกเขาออกจากคุก แต่ฉันตำหนิระบบที่บังคับให้พวกเขาชั่งน้ำหนักเสรีภาพในทันทีกับอนาคตระยะยาวของพวกเขา เพราะคำขอร้องที่ลูกความของฉันทำเพียงเพื่อให้ออกจากคุกจะตามหลอกหลอนพวกเขาตลอดไป ไม่เพียงแต่จำกัดทางเลือกในชีวิตของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังเพิ่มการประกันตัวหากพวกเขาถูกจับกุมอีกครั้ง วงจรยังคงดำเนินต่อไป

จำเป็นต้องมีการปฏิรูปการประกันตัวอย่างรอบคอบ

ความพยายามในการปฏิรูปการประกันตัวทั่วประเทศเมื่อเร็ว ๆ นี้ทำให้มีความหวังว่าประเทศของเรากำลังมุ่งหน้าสู่การเปลี่ยนแปลง สมาชิกสภาคองเกรสคนสำคัญได้ใช้มาตรการเพื่อปฏิรูปการประกันตัวในศาลรัฐบาลกลางและรัฐ ความพยายามมากมายเหล่านี้ยังคงพลาดเป้าหมาย ในแคลิฟอร์เนียตัวอย่างเช่น ร่างกฎหมายปฏิรูปการประกันตัวล่าสุดที่ลงนามโดยรัฐบาลในขณะนั้น Jerry Brown มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การ จำคุกมากขึ้น ไม่น้อย ร่างกฎหมายนี้สร้างข้อสันนิษฐานที่สนับสนุน การกักขังแม้กระทั่งความผิดระดับต่ำและความผิดทางอาญาที่ผู้คนมักได้รับการปล่อยตัว (หรือได้รับการประกันตัวต่ำ) ในอดีต

ร่างกฎหมายยังปล่อยให้ผู้พิพากษาใช้ดุลยพินิจมากเกินไปในการตัดสินว่าใครควรคุมขัง ภายใต้กฎหมายฉบับใหม่ผู้เชี่ยวชาญทำนายว่าผู้พิพากษาจะเลือกปล่อยตัวคนที่ร่ำรวยและมีสิทธิพิเศษเช่นเดียวกับสโตน และกักขัง (โดยไม่มีความเป็นไปได้ที่จะปล่อยตัวก่อนสรุปคดี) ผู้ที่ไม่ใช่ นอกจากนี้ยังอาศัยเครื่องมือประเมินความเสี่ยงที่มีแนวโน้มที่จะเพิ่มความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติด้วยการชั่งน้ำหนักปัจจัยต่างๆ ที่มีแนวโน้มที่จะเป็นตัวแทนของเชื้อชาติ เช่น ความน่าจะเป็นของการติดต่อกับตำรวจในอนาคต ซึ่งแน่นอนว่าเกิดขึ้นอย่างไม่สมส่วนในชุมชนผิวสี ซึ่งตำรวจมักจะตกเป็นเป้าหมาย นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้สนับสนุนการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ซึ่งรวมถึงAmerican Civil Liberties Unionและ NAACP คัดค้านร่างกฎหมายฉบับสุดท้าย ซึ่งปัจจุบันถูกระงับหลังจากความท้าทายของอุตสาหกรรมประกันตัว

แทนที่จะสร้างวิธีแก้ปัญหาที่จะจำคุก คนจำนวนมากขึ้น เราต้องมีการปฏิรูปการประกันตัวอย่างรอบคอบโดยเน้นไปที่การลดการคุมขังก่อนการพิจารณาคดี ขจัดความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติและทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีอยู่ในคุกของเรา และทำให้มั่นใจว่าไม่มีใครถูกจำคุกเพียงเพราะความยากจน

ท้ายที่สุดแล้ว ในประเทศที่โรเจอร์ สโตน ได้รับอนุญาตให้ต่อสู้คดีนอกห้องขังได้ แม้จะมีเหตุผลที่น่าสนใจทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยตัวเขา จำเลยจำนวนมากที่ไม่มีความเสี่ยงเช่นนั้น ควรได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นด้วย

Rachel Marshall เป็นผู้พิทักษ์สาธารณะในโอ๊คแลนด์ แคลิฟอร์เนีย ซึ่งเธอดูแลคดีอาชญากรรม เธอจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยบราวน์และโรงเรียนกฎหมายสแตนฟอร์ด

หน้าแรก

ผลบอลสด , เว็บแทงบอล , เซ็กซี่บาคาร่า168

Share

You may also like...